"Até Bahia e Vitória tiveram ataques melhores do que o Flamengo na Série A", desdenhou Mauro Cézar, da ESPN.
O jornalista esportivo Mauro Cézar, da ESPN, chamou atenção nas redes sociais ao comparar os ataques da dupla Bahia e Vitória com a do Flamengo na Série A do Campeonato Brasileiro.
“Até Bahia e Vitória tiveram ataques melhores do que o Flamengo na Série A. É que a Portuguesa do Rio e o Palestino do Chile não a disputam. Que tal concordar?”, escreveu Mauro, nesta terça-feira (5), em seu perfil no Twitter.
Nos comentários da publicação, torcedores dos times baianos ficaram insatisfeitos com a posição do jornalista. “Por que até Bahia e Vitória? Você precisa respeitar mais essas duas instituições”, rebateu um internauta.
Confira o post:
O jornalista esportivo Mauro Cézar, da ESPN, chamou atenção nas redes sociais ao comparar os ataques da dupla Bahia e Vitória com a do Flamengo na Série A do Campeonato Brasileiro.
“Até Bahia e Vitória tiveram ataques melhores do que o Flamengo na Série A. É que a Portuguesa do Rio e o Palestino do Chile não a disputam. Que tal concordar?”, escreveu Mauro, nesta terça-feira (5), em seu perfil no Twitter.
Nos comentários da publicação, torcedores dos times baianos ficaram insatisfeitos com a posição do jornalista. “Por que até Bahia e Vitória? Você precisa respeitar mais essas duas instituições”, rebateu um internauta.
Confira o post:
Até Bahia e Vitória tiveram ataques melhores do que o Flamengo na Série A. É que a Portuguesa do Rio e o Palestino do Chile não a disputam. Que tal acordar? https://twitter.com/futdados/status/938011839912468480 …
Mauro Cezar